Discussion:Sève de la Vie - Historique des versions

Taiko le 27 mai 2015 à 22:55

2015-05-27T22:55:35Z

Mirage le 27 mai 2015 à 15:59

2015-05-27T15:59:10Z

Sombre le 27 mai 2015 à 14:50

2015-05-27T14:50:34Z

Mirage le 27 mai 2015 à 13:43

2015-05-27T13:43:00Z

Sombre le 27 mai 2015 à 12:26

2015-05-27T12:26:40Z

Mirage le 27 mai 2015 à 11:06

2015-05-27T11:06:52Z

Sombre le 27 mai 2015 à 08:11

2015-05-27T08:11:11Z

Sombre le 27 mai 2015 à 08:10

2015-05-27T08:10:59Z

Mirage : Page créée avec « Voilà, j'attend maintenant vos avis pour l'équilibrage. --~~~~ »

2015-05-26T11:38:40Z

Page créée avec « Voilà, j'attend maintenant vos avis pour l'équilibrage. --~~~~ »

Nouvelle page

Voilà, j'attend maintenant vos avis pour l'équilibrage. --[[Utilisateur:Mirage|Mirage]] 26 mai 2015 à 13:38 (CEST)

← Version précédente		Version du 27 mai 2015 à 22:55
Ligne 19 :		Ligne 19 :

	Les homoncules n'ont pas besoin de prendre la caractéristique vivant justement, mais on peut sûrement baisser un peu, c'est vrai que l'élixir parfait coûte 100 Pr aussi. --[[Utilisateur:Mirage\|Mirage]] 27 mai 2015 à 17:59 (CEST)		Les homoncules n'ont pas besoin de prendre la caractéristique vivant justement, mais on peut sûrement baisser un peu, c'est vrai que l'élixir parfait coûte 100 Pr aussi. --[[Utilisateur:Mirage\|Mirage]] 27 mai 2015 à 17:59 (CEST)
		+
		+	J'aime beaucoup cet artefact :-) Dans la meme veine que le Lion vert mais avec ses subtilites. Effectivement il est trop cher. On peut le baisser a 70Pr.
		+	Je valide !--[[Utilisateur:Taiko\|Taiko]] 28 mai 2015 à 00:55 (CEST)

← Version précédente		Version du 27 mai 2015 à 15:59
Ligne 17 :		Ligne 17 :
	en réalité être vivant pour un homoncule a pour avantage de pouvoir utiliser l'élixir imparfait. il me semble que dans un scénario on avait mis +100 cl par utilisation la ou quand on est pas vivant on peut en voir max 60 pour le même prix.		en réalité être vivant pour un homoncule a pour avantage de pouvoir utiliser l'élixir imparfait. il me semble que dans un scénario on avait mis +100 cl par utilisation la ou quand on est pas vivant on peut en voir max 60 pour le même prix.
	100 pr avec 2 chance sur 3 de mourir ou d'avoir de gros problèmes de santé et le seul avantage est devenir mage vibratoire lvl 0 alors que avec élixir imparfait ca coute 70% moins cher et c'est sans risque je voit pas vraiment d'intérêt.--[[Utilisateur:Sombre\|Sombre]] 27 mai 2015 à 16:50 (CEST)		100 pr avec 2 chance sur 3 de mourir ou d'avoir de gros problèmes de santé et le seul avantage est devenir mage vibratoire lvl 0 alors que avec élixir imparfait ca coute 70% moins cher et c'est sans risque je voit pas vraiment d'intérêt.--[[Utilisateur:Sombre\|Sombre]] 27 mai 2015 à 16:50 (CEST)
		+
		+	Les homoncules n'ont pas besoin de prendre la caractéristique vivant justement, mais on peut sûrement baisser un peu, c'est vrai que l'élixir parfait coûte 100 Pr aussi. --[[Utilisateur:Mirage\|Mirage]] 27 mai 2015 à 17:59 (CEST)

← Version précédente		Version du 27 mai 2015 à 14:50
Ligne 14 :		Ligne 14 :

	Là ça régénère ce qui n'est pas vivant justement, ou ce qui est vivant avec risque, mais avec la possibilité de gagner un peu en puissance. J'avais dans l'idée que ce soit un peu l'inverse de l'élixir imparfait, ou plutôt le complément. --[[Utilisateur:Mirage\|Mirage]] 27 mai 2015 à 15:43 (CEST)		Là ça régénère ce qui n'est pas vivant justement, ou ce qui est vivant avec risque, mais avec la possibilité de gagner un peu en puissance. J'avais dans l'idée que ce soit un peu l'inverse de l'élixir imparfait, ou plutôt le complément. --[[Utilisateur:Mirage\|Mirage]] 27 mai 2015 à 15:43 (CEST)
		+
		+	en réalité être vivant pour un homoncule a pour avantage de pouvoir utiliser l'élixir imparfait. il me semble que dans un scénario on avait mis +100 cl par utilisation la ou quand on est pas vivant on peut en voir max 60 pour le même prix.
		+	100 pr avec 2 chance sur 3 de mourir ou d'avoir de gros problèmes de santé et le seul avantage est devenir mage vibratoire lvl 0 alors que avec élixir imparfait ca coute 70% moins cher et c'est sans risque je voit pas vraiment d'intérêt.--[[Utilisateur:Sombre\|Sombre]] 27 mai 2015 à 16:50 (CEST)

← Version précédente		Version du 27 mai 2015 à 13:43
Ligne 12 :		Ligne 12 :

	élixir imparfait 30 pr et ce qui est vivant peut être entièrement régénéré, lion vert 30 pr et redonne 60 cl à ce qui n'est pas vivant. du coup je voit pas trop l'intérêt de la prise de risque (sauf si elle est dictée par le scénario) (il est également possible que je n'ai pas très bien compris--[[Utilisateur:Sombre\|Sombre]] 27 mai 2015 à 14:26 (CEST)		élixir imparfait 30 pr et ce qui est vivant peut être entièrement régénéré, lion vert 30 pr et redonne 60 cl à ce qui n'est pas vivant. du coup je voit pas trop l'intérêt de la prise de risque (sauf si elle est dictée par le scénario) (il est également possible que je n'ai pas très bien compris--[[Utilisateur:Sombre\|Sombre]] 27 mai 2015 à 14:26 (CEST)
		+
		+	Là ça régénère ce qui n'est pas vivant justement, ou ce qui est vivant avec risque, mais avec la possibilité de gagner un peu en puissance. J'avais dans l'idée que ce soit un peu l'inverse de l'élixir imparfait, ou plutôt le complément. --[[Utilisateur:Mirage\|Mirage]] 27 mai 2015 à 15:43 (CEST)

← Version précédente		Version du 27 mai 2015 à 12:26
Ligne 10 :		Ligne 10 :
	2) C'est de là que j'ai pris l'effet tiré aux dés. Mais c'est dangereux pour des raisons un peu différentes.		2) C'est de là que j'ai pris l'effet tiré aux dés. Mais c'est dangereux pour des raisons un peu différentes.
	3) Ça n'a le même effet que sur les dieux avec la cara vivant, l'idée c'est que ça se dilue dans le corps des homoncules alors que dans les organismes vivants ça se disperse de façon plus violente et dangereuse. --[[Utilisateur:Mirage\|Mirage]] 27 mai 2015 à 13:06 (CEST)		3) Ça n'a le même effet que sur les dieux avec la cara vivant, l'idée c'est que ça se dilue dans le corps des homoncules alors que dans les organismes vivants ça se disperse de façon plus violente et dangereuse. --[[Utilisateur:Mirage\|Mirage]] 27 mai 2015 à 13:06 (CEST)
		+
		+	élixir imparfait 30 pr et ce qui est vivant peut être entièrement régénéré, lion vert 30 pr et redonne 60 cl à ce qui n'est pas vivant. du coup je voit pas trop l'intérêt de la prise de risque (sauf si elle est dictée par le scénario) (il est également possible que je n'ai pas très bien compris--[[Utilisateur:Sombre\|Sombre]] 27 mai 2015 à 14:26 (CEST)

← Version précédente		Version du 27 mai 2015 à 11:06
Ligne 5 :		Ligne 5 :
	2) lion vert a un fonctionnement similaire, je pense que tu peux t'en inspirer		2) lion vert a un fonctionnement similaire, je pense que tu peux t'en inspirer
	3) un produit qui a le même effet sur un dieu que sur un mortel ca me choque--[[Utilisateur:Sombre\|Sombre]] 27 mai 2015 à 10:10 (CEST)		3) un produit qui a le même effet sur un dieu que sur un mortel ca me choque--[[Utilisateur:Sombre\|Sombre]] 27 mai 2015 à 10:10 (CEST)
		+
		+	Merci pour les réponses ! :-)
		+	1) On peut partir sur la remise au total de cL et une restauration de toutes les démembrements. Nous sommes toujours sur le système de pv au sein de notre groupe, du coup c'est vrai que j'avais gardé ça en tête.^^
		+	2) C'est de là que j'ai pris l'effet tiré aux dés. Mais c'est dangereux pour des raisons un peu différentes.
		+	3) Ça n'a le même effet que sur les dieux avec la cara vivant, l'idée c'est que ça se dilue dans le corps des homoncules alors que dans les organismes vivants ça se disperse de façon plus violente et dangereuse. --[[Utilisateur:Mirage\|Mirage]] 27 mai 2015 à 13:06 (CEST)

@@ Ligne 1 : / Ligne 1 : @@
 Voilà, j'attend maintenant vos avis pour l'équilibrage. --[[Utilisateur:Mirage|Mirage]] 26 mai 2015 à 13:38 (CEST)
 je me lance:
 ) avec le nouveau système les pv sont d'abord le cl puis le pr donc que signifie "soigne" (ce débat vaut aussi pour elixir imparfait)
 ) lion vert a un fonctionnement similaire, je pense que tu peux t'en inspirer
 ) un produit qui a le même effet sur un dieu que sur un mortel ca me choque--[[Utilisateur:Sombre|Sombre]] 27 mai 2015 à 10:10 (CEST)

← Version précédente		Version du 27 mai 2015 à 08:10
Ligne 1 :		Ligne 1 :
	Voilà, j'attend maintenant vos avis pour l'équilibrage. --[[Utilisateur:Mirage\|Mirage]] 26 mai 2015 à 13:38 (CEST)		Voilà, j'attend maintenant vos avis pour l'équilibrage. --[[Utilisateur:Mirage\|Mirage]] 26 mai 2015 à 13:38 (CEST)
		+	je me lance:
		+	1) avec le nouveau système les pv sont d'abord le cl puis le pr donc que signifie "soigne" (ce débat vaut aussi pour elixir imparfait)
		+	2) lion vert a un fonctionnement similaire, je pense que tu peux t'en inspirer
		+	3) un produit qui a le même effet sur un dieu que sur un mortel ca me choque--[[Utilisateur:Sombre\|Sombre]] 27 mai 2015 à 10:10 (CEST)