Discussion:Totsuka : Différence entre versions
| (5 révisions intermédiaires par 2 utilisateurs non affichées) | |||
| Ligne 13 : | Ligne 13 : | ||
Mon soucis c'est principalement l'abscence de temps d'incantation. (Mais Sombre a aussi raison sur le fait que cela n'utilise pas de fluide) | Mon soucis c'est principalement l'abscence de temps d'incantation. (Mais Sombre a aussi raison sur le fait que cela n'utilise pas de fluide) | ||
Essaye de refactor un peu l'article et je validerait.--[[Utilisateur:Taiko|Taiko]] 16 juillet 2015 à 22:32 (CEST) | Essaye de refactor un peu l'article et je validerait.--[[Utilisateur:Taiko|Taiko]] 16 juillet 2015 à 22:32 (CEST) | ||
| + | |||
| + | je serais toi le créerais le sort pluie d'éclair à 50 cl par exemple sans temps d'incantation ce qui réduirais tous les problèmes--[[Utilisateur:Sombre|Sombre]] 17 juillet 2015 à 09:09 (CEST) | ||
| + | |||
| + | J'ai créé un sort de pluie d'éclair. Du coup, je pense qu'on rentre dans nos frais sans avoir besoin de modifier Totsuka | ||
| + | --[[Utilisateur:AhuraMazda|AhuraMazda]] 22 juillet 2015 à 00:34 (CEST | ||
| + | |||
| + | on en revient au problème du cout normalement pluie d'éclair 1 fois par scénario c'est 300 pr donc pour 500 pr pour moi l'artefact est ok. | ||
| + | --[[Utilisateur:Sombre|Sombre]] 22 juillet 2015 à 10:03 (CEST) | ||
| + | |||
| + | Okay je monte à 500 et on est bon du coup ? --[[Utilisateur:AhuraMazda|AhuraMazda]] 22 juillet 2015 à 12:04 (CEST) | ||
| + | |||
| + | Validé à 500 :-) --[[Utilisateur:Taiko|Taiko]] 23 juillet 2015 à 19:41 (CEST) | ||
Version actuelle datée du 23 juillet 2015 à 18:41
Pluie d'éclairs, est-ce Fureur du ciel ? --Taiko 14 juillet 2015 à 05:42 (CEST)
Yes, it is --AhuraMazda 14 juillet 2015 à 05:42 (CEST)
Hmm, un sort de masse instantannée c'est vraiment trop destructeur. Du coup le joueur peut one shot 3-4 bataillons. Je pense qu'il faut mettre une duree d'incantation ou que le sort prenne la zone progressivement. --Taiko 14 juillet 2015 à 22:38 (CEST)
s'il fait seulement des éclair d'après les règles on est à peut prêt bon d'après la formule du livre de règle (sans donner de fluide en plus pour 300 pr on est à 20 utilisation par scénario) par contre un artefact qui lance 1 fois par scénario Fureur du ciel coute 550 pr !!! (si on ne fourni pas le cl à l'objet) il faudrait donc diminuer fortement la puissance en définissant plus précisément ce qu'est une pluie d'éclair --Sombre 15 juillet 2015 à 10:08 (CEST)
Je peux augmenter le prix de 100 Pr mais il faut garder à l'idée que deux autres artefacts à 100 Pr sont nécessaires pour utiliser Totsuka. Ce qui propose une sorte de très gros artefact progressif. --AhuraMazda 16 juillet 2015 à 21:35 (CEST
Oui ne t'en fait pas, j'avais bien vu le prix total. Mon soucis c'est principalement l'abscence de temps d'incantation. (Mais Sombre a aussi raison sur le fait que cela n'utilise pas de fluide)
Essaye de refactor un peu l'article et je validerait.--Taiko 16 juillet 2015 à 22:32 (CEST)
je serais toi le créerais le sort pluie d'éclair à 50 cl par exemple sans temps d'incantation ce qui réduirais tous les problèmes--Sombre 17 juillet 2015 à 09:09 (CEST)
J'ai créé un sort de pluie d'éclair. Du coup, je pense qu'on rentre dans nos frais sans avoir besoin de modifier Totsuka --AhuraMazda 22 juillet 2015 à 00:34 (CEST
on en revient au problème du cout normalement pluie d'éclair 1 fois par scénario c'est 300 pr donc pour 500 pr pour moi l'artefact est ok. --Sombre 22 juillet 2015 à 10:03 (CEST)
Okay je monte à 500 et on est bon du coup ? --AhuraMazda 22 juillet 2015 à 12:04 (CEST)
Validé à 500 :-) --Taiko 23 juillet 2015 à 19:41 (CEST)
