Discussion:Hache de Tyr : Différence entre versions
(2 révisions intermédiaires par 2 utilisateurs non affichées) | |||
Ligne 2 : | Ligne 2 : | ||
Et un homoncule de 6 mètres la maniera probablement à une main sans aucune difficulté. --[[Utilisateur:Mirage|Mirage]] 22 décembre 2016 à 10:52 (CET) | Et un homoncule de 6 mètres la maniera probablement à une main sans aucune difficulté. --[[Utilisateur:Mirage|Mirage]] 22 décembre 2016 à 10:52 (CET) | ||
− | il y a la taille de la poignée s'il se bat avec l’équivalent d'un tronc d'arbre dans la main c'est pas classe même si c'est possible.--[[Utilisateur:Sombre|Sombre]] 22 décembre 2016 à 11:14 (CET) | + | il y a la taille de la poignée s'il se bat avec l’équivalent d'un tronc d'arbre dans la main c'est pas classe même si c'est possible. Déjà pour 6m la poignée est 2 fois trop grande--[[Utilisateur:Sombre|Sombre]] 22 décembre 2016 à 11:14 (CET) |
+ | |||
+ | J'ai pas bien compris, la hache a des proportions inhabituelles en plus de sa grande taille ? --[[Utilisateur:Mirage|Mirage]] 22 décembre 2016 à 11:31 (CET) | ||
+ | |||
+ | non pas particulièrement mais elle est faite pour un dieux de 12 m donc je pense qu'en dessous de 6m c'est pas cohérent--[[Utilisateur:Sombre|Sombre]] 22 décembre 2016 à 11:34 (CET) |
Version actuelle datée du 22 décembre 2016 à 11:34
Alors là clairement la limitation de taille me paraît vraiment étrange, compte tenu de la force des homoncules j'ai vraiment du mal à voir pourquoi il aurait besoin d'être si grand. Et un homoncule de 6 mètres la maniera probablement à une main sans aucune difficulté. --Mirage 22 décembre 2016 à 10:52 (CET)
il y a la taille de la poignée s'il se bat avec l’équivalent d'un tronc d'arbre dans la main c'est pas classe même si c'est possible. Déjà pour 6m la poignée est 2 fois trop grande--Sombre 22 décembre 2016 à 11:14 (CET)
J'ai pas bien compris, la hache a des proportions inhabituelles en plus de sa grande taille ? --Mirage 22 décembre 2016 à 11:31 (CET)
non pas particulièrement mais elle est faite pour un dieux de 12 m donc je pense qu'en dessous de 6m c'est pas cohérent--Sombre 22 décembre 2016 à 11:34 (CET)