Discussion:Trône sylvestre : Différence entre versions
(3 révisions intermédiaires par 3 utilisateurs non affichées) | |||
Ligne 11 : | Ligne 11 : | ||
Magnifique carac ! Je plussoie à fond ! Par contre je suis d'accord avec Liios, la classe a un prix ;-) Trois points me semble plus approprié. Pour ce prix là, le trône peut même bouger légèrement ou ce genre de choses. --[[Utilisateur:Taiko|Taiko]] 24 mai 2012 à 16:03 (CEST) | Magnifique carac ! Je plussoie à fond ! Par contre je suis d'accord avec Liios, la classe a un prix ;-) Trois points me semble plus approprié. Pour ce prix là, le trône peut même bouger légèrement ou ce genre de choses. --[[Utilisateur:Taiko|Taiko]] 24 mai 2012 à 16:03 (CEST) | ||
+ | |||
+ | J'ai du mal à comprendre comment sont attribués les coûts de caractéristiques, il me semblait que les carac à 3 et plus étaient celles qui modifiaient l'ensemble du corps ou qui donnaient une capacité particulièrement puissante, or ce n'est pas le cas ici. Je crains qu'on encourage ainsi les joueurs à privilégier les carac "utiles" aux carac purement esthétiques. --[[Spécial:Contributions/193.50.175.32|193.50.175.32]] 24 mai 2012 à 16:21 (CEST) | ||
+ | |||
+ | Dans l'idée, le nombre de points dépend du niveau de cool et de l'intensité du changement (indépendamment de l'utilité). L'utilité est facturée en Pr. Dans le cas de cette carac, je pense que tu peut tout à fait la prendre pour 2 points si ton Mj est d'accord. Mais pour le cas général je préfère la passer à 3 points ou plus et la booster point de vue classe :-) --[[Utilisateur:Taiko|Taiko]] 24 mai 2012 à 16:26 (CEST) | ||
+ | |||
+ | Caractéristique validée à deux points par mon MJ sans la fonction fauteuil massant donc moi ça me va. [[Utilisateur:Meerkat|Meerkat]] 24 mai 2012 à 16:28 (CEST) | ||
+ | |||
+ | Lol, sa marche ;-) --[[Utilisateur:Taiko|Taiko]] 25 mai 2012 à 12:45 (CEST) |
Version actuelle datée du 25 mai 2012 à 11:45
A la fois classe et fun--Sombre 24 mai 2012 à 12:37 (CEST)
C'est vrai mais pourquoi voudrait on faire un passe-muraille dessus ? (et 2 points ça me parait peu) --Liios 24 mai 2012 à 13:09 (CEST)
Passe-muraille permet de rentrer dans du bois, donc l'homoncule peut choisir de s'asseoir sur le trône, de rentrer dedans et d'y rester pour se cacher. Je voulais une caractéristique uniquement esthétique donc je préfère préciser. Meerkat 24 mai 2012 à 13:23 (CEST) 2 pt pour faire apparaitre une chaise c'est deja pas mal non?--Sombre 24 mai 2012 à 14:16 (CEST)
Une chaise oui mais un trône ça se mérite --Liios 24 mai 2012 à 15:50 (CEST)
N'importe quel ébéniste peut se faire un trône, ce qui se mérite ce sont les gens qui se prosterne devant. :) Meerkat 24 mai 2012 à 16:00 (CEST)
Magnifique carac ! Je plussoie à fond ! Par contre je suis d'accord avec Liios, la classe a un prix ;-) Trois points me semble plus approprié. Pour ce prix là, le trône peut même bouger légèrement ou ce genre de choses. --Taiko 24 mai 2012 à 16:03 (CEST)
J'ai du mal à comprendre comment sont attribués les coûts de caractéristiques, il me semblait que les carac à 3 et plus étaient celles qui modifiaient l'ensemble du corps ou qui donnaient une capacité particulièrement puissante, or ce n'est pas le cas ici. Je crains qu'on encourage ainsi les joueurs à privilégier les carac "utiles" aux carac purement esthétiques. --193.50.175.32 24 mai 2012 à 16:21 (CEST)
Dans l'idée, le nombre de points dépend du niveau de cool et de l'intensité du changement (indépendamment de l'utilité). L'utilité est facturée en Pr. Dans le cas de cette carac, je pense que tu peut tout à fait la prendre pour 2 points si ton Mj est d'accord. Mais pour le cas général je préfère la passer à 3 points ou plus et la booster point de vue classe :-) --Taiko 24 mai 2012 à 16:26 (CEST)
Caractéristique validée à deux points par mon MJ sans la fonction fauteuil massant donc moi ça me va. Meerkat 24 mai 2012 à 16:28 (CEST)
Lol, sa marche ;-) --Taiko 25 mai 2012 à 12:45 (CEST)