Discussion:Faire Face : Différence entre versions

De Prima-jdr Wiki
Aller à : navigation, rechercher
 
(Une révision intermédiaire par un autre utilisateur non affichée)
Ligne 20 : Ligne 20 :
  
 
Effectivement, avec le nouveau système un tout petit nettoyage de l'article suffierait à le rendre validable ! --[[Utilisateur:Taiko|Taiko]] 3 août 2015 à 04:21 (CEST)
 
Effectivement, avec le nouveau système un tout petit nettoyage de l'article suffierait à le rendre validable ! --[[Utilisateur:Taiko|Taiko]] 3 août 2015 à 04:21 (CEST)
 +
 +
Le nettoyage est fait, à ta charge de la passer officielle maintenant. --[[Utilisateur:Liios|Liios]] 3 août 2015 à 09:46 (CEST)
 +
 +
^^ --[[Utilisateur:Taiko|Taiko]] 4 août 2015 à 01:26 (CEST)

Version actuelle datée du 4 août 2015 à 00:26

J'aime beaucoup, ça fait très rétro-gaming (poke Hugo !)

Cela dit ça devrait rester du skin et être moins cher en Pr. De plus tu abuses des majuscules dans le titre Failix. Je propose de la renommer en 'Toujours de face'. --Liios 3 août 2012 à 17:07 (CEST)

Et faites un effort de présentation ! --Liios 3 août 2012 à 17:09 (CEST)

Lool, énorme ! Une alternative à Brume de détection, pourquoi pas :-) Étant donné que c'est le sort/carc que tous les bourrins prennent, cela ne me dérrange pas d'offrir une alternative. Cependant je suis daccord avec Liios, que cela serait plus fun si ce n'étais que du style. --Taiko 4 août 2012 à 03:35 (CEST)

Le soucis aussi c'est que cela rend le sort Brume de Détection inutile, car un sort vaut bien plus que 30 Pr. Certes 30 Pr c'est le prix de Grande force, mais justement la force et la taille c'est pas cher au début, cela deviens cher très vite. (bon je sait, chez basile Brume de détection c'est pas un sort mais une carac).

C'est un peu comme à D&D où un bonus d'armure +1 coûte quasiment rien alors qu'un bonus d'intuition +1 coûte une blinde.

Je propose : Pour le wiki on le met en mode que du style. Et pour chez Basile, comme Brume de détection est une carac, vous pouvez le prendre en alternative à cette carac.

Qu'en pensez-vous ?

--Taiko 4 août 2012 à 03:40 (CEST)

C'était rigolo comme idée, c'est devenu quoi finalement? Parce que je pense que ça peut être validé sans trop de modif en fait. --Mirage 2 août 2015 à 12:20 (CEST)

Effectivement, avec le nouveau système un tout petit nettoyage de l'article suffierait à le rendre validable ! --Taiko 3 août 2015 à 04:21 (CEST)

Le nettoyage est fait, à ta charge de la passer officielle maintenant. --Liios 3 août 2015 à 09:46 (CEST)

^^ --Taiko 4 août 2015 à 01:26 (CEST)