Discussion:Purification par les contraires : Différence entre versions
Ligne 7 : | Ligne 7 : | ||
Ca peut te permettre par exemple de prendre un défaut, d'utiliser le pr, puis plus tard quand tu as à nouveau du pr de virer ton défaut. Bien sur c'est pas évident à utiliser sur des carac à 3 points, mais sur des à 1 point c'est tout à fait faisable.--[[Utilisateur:Failix|Failix]] 3 mai 2012 à 17:05 (CEST) | Ca peut te permettre par exemple de prendre un défaut, d'utiliser le pr, puis plus tard quand tu as à nouveau du pr de virer ton défaut. Bien sur c'est pas évident à utiliser sur des carac à 3 points, mais sur des à 1 point c'est tout à fait faisable.--[[Utilisateur:Failix|Failix]] 3 mai 2012 à 17:05 (CEST) | ||
+ | |||
+ | Effectivement c'est un peu sous optimal, mais je n'ai pas de raison de la refuser :-) Je vais mettre un peu plus de facilité d'accession (X/2) pour que ce soit plus facile à atteindre :-)--[[Utilisateur:Taiko|Taiko]] 6 mai 2012 à 12:25 (CEST) |
Version du 6 mai 2012 à 11:25
Pour helion et selene ca ca mais pour le éléments qui sont vraiment oposés comme terre et air comment annuler une carctéristique a trois point alors que l'on ne peut pas prendre de sorts de cette cathégorie.on peut avec les afinités mais ca devient encore plus cher en point.--Sombre 3 mai 2012 à 15:58 (CEST)
Tu peux les avoir si tu suis la progression de Materia Prima, ou avec les affinités, oui.--Failix 3 mai 2012 à 16:37 (CEST)
donc pour retirer une caract à 3 point il faut etre materia prima avec trois sort dans la cathégorie oposé soit en tout 13 sorts en tout ou alors pour les afinités uniquement 6 sort dans en plus des trois sorts pour avoir la caract à 3 pts soit 9 sort. tout ca pour dire qu'elle va pas servir beaucoup cette caract. si on fait une erreur le mieux c de dire "mais je savais pôôôôôô^..." et s'arranger avec le mj.--Sombre 3 mai 2012 à 16:53 (CEST)
Ca peut te permettre par exemple de prendre un défaut, d'utiliser le pr, puis plus tard quand tu as à nouveau du pr de virer ton défaut. Bien sur c'est pas évident à utiliser sur des carac à 3 points, mais sur des à 1 point c'est tout à fait faisable.--Failix 3 mai 2012 à 17:05 (CEST)
Effectivement c'est un peu sous optimal, mais je n'ai pas de raison de la refuser :-) Je vais mettre un peu plus de facilité d'accession (X/2) pour que ce soit plus facile à atteindre :-)--Taiko 6 mai 2012 à 12:25 (CEST)